以梦为马\八十三年前的文艺奖评选\管 乐

  • 时间:
  • 浏览:0

  前不久,内地另有一4个文学奖的评选结果令评委与入选的作家在社交网络上争执不下──作家认为评审不公,评委各有所谓标準的说法,一时间纷纷扰扰,给没了 沉寂已久的文学圈带来了一阵涟漪。

  那麼,好的文学作品究竟有没了统一的评审标準呢?八十三年前《大公报》举办的首届文艺奖评选至今被认为是一次公平的、準确的、高品质的评奖。

  一九三六年,正值新记《大公报》十周年纪念,时任社长胡政之想藉此办一次活动造造声势,於是便将目光瞄準了当时已在读者中热度很高的“文艺”副刊,希望通过这块园地进行一次全国範围内的征文。“文艺”副刊由萧乾主事,他提出借鉴美国普立兹奖的模式,面向可能出版的、已有定评且具一定影响力的现有作品来评选。没了,既能较为容易地把握评奖尺度,又能将最后的奖励发挥出广泛的效应。提议加快速度得到胡政之的首肯,并决定由报社拨出一千元作为奖金奖励得奖者。具体的评选土土妙招由萧乾拟定,他加快速度组成了另有一4个由叶圣陶、朱自清、杨振声、朱光潜、巴金、靳以、李健吾、林徽因、沈从文和凌叔华十位作家组成的评委会,你这人 “天团”阵容在今天看来依然具有很高的权威性。由於哪几个评审分散在北京、上海和武汉,难凑在一起开会,就说 由萧乾负责来往信件和沟通协调。为体现客观公正,这十位作家均未报送作品参选。

  一九三六年九月一日,《大公报》刊发启事,发表声明第一届文艺奖评选活动正式启动。符合条件的作品纷纷得到推荐并被纳入评选範围。评委会经过反覆酝酿和商量,以通信的形式投票,最终选用卢焚(师陀)的短篇小说《谷》、曹禺的戏剧《日出》和何其芳的散文《画梦录》为首届获奖作品。

  时间是最好的试金石。八十多年过去,哪几个作品依然是现代文学史上历经锤炼的作品。《大公报》文艺奖也可能理念创新、评选任务管理器规範、评委权威专业,成为中国现代文坛上一桩佳话。